7月25日在大运会女篮决赛中，中国女篮以81；69战胜了美国女篮，成功卫冕女篮金牌。于是乎，很多媒体人就开始拿大运会和亚洲杯作比较，用大运会中国女篮主教练李笋南和亚洲杯中国女篮主教练宫鲁鸣做对比。
在大运会获得金牌的中国女篮也是一支临时组建的大运会代表队，并不是人们所熟知的国家队主力。
可是就是这样的一支女篮队伍在主教练李笋南的带领之下，一路披荆斩棘，以全胜的战绩登上了最高领奖台，夺得了女篮大运会的金牌，生动形象地诠释了团队协作的力量与主教练战术指挥若定的价值，令无数同行所仰望，所羡慕。
于是，很多媒体人就开始回顾亚洲杯，这次亚洲杯输给澳大利亚女篮还能接受，就是接受不了输给日本女篮。这不仅仅因为带有一些民族情结的因素，更是因为日本女篮的实力也并非超过中国女篮的实力。
很多媒体记者从大运会夺金，到亚洲杯折戟进行分析，他们认为亚洲杯不该输，为啥输？输了啥？在赛后总结时主教练宫鲁鸣还给自己给中国女篮打个及格分，到底该不该？
首先，就是不该输，中国女篮不该输给日本女篮，其原因是，中国女篮有内线大杀器张子宇，还有WNBA回归的韩旭，这两名球员都属于强力内线中锋。在日本女篮中，根本就找不到能力如此之强的内线中锋，这两个球员是中国女篮中最强的进攻武器。
其次，就是为啥输？
中国女篮中有张子宇和韩旭两个威震四方的中锋，还有敢拼敢打的杨舒予，又有一手精准三分的翟若云，还有老将杨力维和王思雨，怎么就会输给了日本女篮呢？难道日本女篮的后卫田中心一人就能把中国女篮打败吗？不可能吧！这也不符合常理呀！
内线牢牢控制，外援也不弱，就这样糊里糊涂地输掉比赛，确实让人有点想不通。
莫不是主教练宫鲁鸣的战术出了问题？
从整个比赛过程来看，主教练宫鲁鸣的战术确实存在问题。尤其是主教练宫鲁鸣对阵容的调配，以及中途换人时机把握的不够好，灵活度不够。
在日本外线打开之后，没有做到及时进行战术调整，及防守的变化，没有做到把日本女篮的气势打压下去，等日本女篮的手感养成了，再下手已经来不及了。
对阵日本女篮的那场比赛，主教练宫鲁鸣过度依赖于张子宇和韩旭两大内线，导致在防守端出现了问题。把外线全部交给了日本女篮，让日本女篮的三分球不断开挂。
但凡主教练宫鲁鸣能否改变一下战术，也不至于被日本女篮击败，本来不该输的比赛输掉了，主教练宫鲁鸣真的应该反思一下。
最后，就是输了啥？输了球员的信心。
或许一场比赛的输赢说明不了太多的问题，但是唯一能够说明的就是把中国女篮的信心输没了，尤其是内线新星张子宇，她是代表中国女篮第一次参加国际性的大赛，以这种方式输球，会影响到她的信心。
另外，输了对主教练宫鲁鸣的信任。
宫鲁鸣是一位能力很强的主教练，这是大家所公认的，他曾经带过中国男篮和中国女篮，是属于世界级别的名帅，无论是球员，还是外界都对主教练宫鲁鸣的期望值很高。
可是，主教练宫鲁鸣指挥的这场对阵日本女篮的比赛，却让外界没有看到一个世界级别主教练的影子。
还输掉了“万次投篮训练计划”的公信力。
这场对阵日本女篮的比赛输掉之后，球迷都开始质疑云南海埂高原训练的成效，以及“万次投篮训练计划”的效果。从中国女篮在亚洲杯小组赛中的表现来看，无论是投篮命中率，三分球命中率，还是罚篮命中率都没有体现出“万次投篮训练计划”的效果。
也就是说，这三率和以前并没有什么大的区别，甚至比以前还要差一些，因此来说，球迷和媒对云南海埂高原训练的效果提出了很多的质疑。
输掉这场对阵日本女篮的半决赛之后，主教练宫鲁鸣在赛后发布会上，给这支中国女篮和自己打了个及格分。
关于这个及格分，很多球迷和媒体都不认同，认为这是主教练宫鲁鸣在为输掉比赛而推脱责任，这是在给自己打圆场，也是为自己继续担任中国女篮主教练寻找了支撑点。
无论是新组合的中国女篮在大运会上夺金，还是宫鲁鸣的中国女篮在亚洲杯上的失败，都对中国篮球提出了一个十分重要的问题，就是要认清现实，改变落后的篮球理念，向现代篮球看齐，摒弃掉陈旧的观念，树立全新的篮球理念，中国篮球才有发展的潜力。
晟红网-配资知名证券配资门户-实盘配资app-配资官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
